Haurreskola
Proyecto de ampliación de la haurreskola de la Plaza Lehendakari Agirre
Cambios en "Segunda reunión"
Descripción (Castellano)
-
-
ÚNICO PUNTO.- Valorar las alternativas del proceso participativo de la haurreskola y seleccionar la más adecuada, en su caso.
En primer lugar la representación municipal agradece la presencia de las personas asistentes, hace la presentación y explica la dinámica del proceso participativo y de este sesión en particular, la cual tendrá por objeto el valorar las alternativas del proceso participativo y seleccionar la más adecuada, en su caso.
Se recapitula sobre lo tratado en la sesión anterior, se da cuenta de las opiniones preliminares recogidas en la misma y se exponen las fortalezas y debilidades de las alternativas planteadas. Una vez concluida la exposición, las personas asistentes comentan que tienen bastante clara la alternativa más adecuada. No hay duda sobre lo que no quieren. Manifiestan que la opción del parking de Lapurdi es la mejor, que la de la multicancha tampoco está mal pero que tiene sus carencias.
La representación municipal reitera los plazos de ejecución de la alternativa del parking de Lapurdi y comenta que las personas interesadas en la haurreskola deberían participar en la definición del resto del espacio de Lapurdi. Queda claro que el parking de Lapurdi es la opción preferida, que aun así es necesario fomentar la haurreskola Katamar y que si por cualquier circunstancia la opción de Lapurdi no pudiera materializarse, la alternativa de la multicancha sería la más adecuada siempre que fuera en un solo piso y accesible. Por tanto, tocaría ya entrar a perfilar el proyecto arquitectónico recogiendo una serie de ideas en este mismo instante, sin perjuicio de que al momento de la licitación de las obras se exija del contratista que vuelva a recabar la opinión de las personas interesadas. Las personas asistentes indican que creen que 6 aulas serían suficientes, estaría bien ampliar la entrada respecto de la actual, así como la zona cubierta de la misma. También sería interesante un “parking” para los carros. Solicitan unos vestuarios más grandes y una sala de reuniones digna. Indican que el nuevo edificio debe contar con aula de psicomotricidad. El tamaño del office actual es adecuado, pero se deberían ampliar los comedores de las aulas que dispongan de ellos. Subrayan que la ventilación es muy importante y piden algo original para el patio.
La representación municipal concluye que el mandato es claro respecto de la opción del parking de Lapurdi, por lo que, habiendo recogido las ideas para el proyecto arquitectónico en esta misma sesión, se puede dar por terminado este proceso participativo. Agradecen las aportaciones y participación de todos y todas y creen que todos los actores implicados estarán de acuerdo. Las personas asistentes agradecen que se las haya escuchado y manifiestan que desde 2015 han soportado mucho. Y sin nada más que tratar se dio por finalizada la sesión.
-
+
ÚNICO PUNTO.- Valorar las alternativas del proceso participativo de la haurreskola y seleccionar la más adecuada, en su caso.
En primer lugar la representación municipal agradece la presencia de las personas asistentes, hace la presentación y explica la dinámica del proceso participativo y de este sesión en particular, la cual tendrá por objeto el valorar las alternativas del proceso participativo y seleccionar la más adecuada, en su caso.
Se recapitula sobre lo tratado en la sesión anterior, se da cuenta de las opiniones preliminares recogidas en la misma y se exponen las fortalezas y debilidades de las alternativas planteadas. Una vez concluida la exposición, las personas asistentes comentan que tienen bastante clara la alternativa más adecuada. No hay duda sobre lo que no quieren. Manifiestan que la opción del parking de Lapurdi es la mejor, que la de la multicancha tampoco está mal pero que tiene sus carencias.
La representación municipal reitera los plazos de ejecución de la alternativa del parking de Lapurdi y comenta que las personas interesadas en la haurreskola deberían participar en la definición del resto del espacio de Lapurdi. Queda claro que el parking de Lapurdi es la opción preferida, que aun así es necesario fomentar la haurreskola Katamar y que si por cualquier circunstancia la opción de Lapurdi no pudiera materializarse, la alternativa de la multicancha sería la más adecuada siempre que fuera en un solo piso y accesible. Por tanto, tocaría ya entrar a perfilar el proyecto arquitectónico recogiendo una serie de ideas en este mismo instante, sin perjuicio de que al momento de la licitación de las obras se exija del contratista que vuelva a recabar la opinión de las personas interesadas. Las personas asistentes indican que creen que 6 aulas serían suficientes, estaría bien ampliar la entrada respecto de la actual, así como la zona cubierta de la misma. También sería interesante un “parking” para los carros. Solicitan unos vestuarios más grandes y una sala de reuniones digna. Indican que el nuevo edificio debe contar con aula de psicomotricidad. El tamaño del office actual es adecuado, pero se deberían ampliar los comedores de las aulas que dispongan de ellos. Subrayan que la ventilación es muy importante y piden algo original para el patio.
La representación municipal concluye que el mandato es claro respecto de la opción del parking de Lapurdi, por lo que, habiendo recogido las ideas para el proyecto arquitectónico en esta misma sesión, se puede dar por terminado este proceso participativo. Agradecen las aportaciones y participación de todos y todas y creen que todos los actores implicados estarán de acuerdo. Las personas asistentes agradecen que se las haya escuchado y manifiestan que desde 2015 han soportado mucho. Y sin nada más que tratar se dio por finalizada la sesión.
